wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 1429/24

Data orzeczenia: 18 listopada 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
18.11.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 1429/24
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 1429 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, V K 347/23 z 2024-04-11. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 440 znaków)
Sygn. akt IV Ka 1429/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska del. SR Agnieszka Brodzińska Protokolant: Klaudia Kupiec przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Izabeli Mizury-Gienas po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i z art. 191 § 2 kk oraz M. M. i S. G. oskarżonych z art. 191 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt V K 347/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) z opisów czynów przypisanych A. M. w punkcie 1b, a M. M. w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku eliminuje ustalenie, że działali oni wspólnie i w porozumieniu z S. G. , 2) karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec S. G. obniża do 1 (jednego) roku, II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postepowanie odwoławcze po jednej trzeciej części, przy czym wymierza A. M. 400 (czterysta) złotych, a M. M. 300 (trzysta) złotych opłaty za to postępowanie, natomiast S. G. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje. SSO Agnieszka Bobrowska SSO Maciej Strączyński SSR Agnieszka Brodzińska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 1429/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 1429/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/520672

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.