wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, I C 1784/24

Data orzeczenia: 6 grudnia 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
06.12.2024
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I C 1784/24
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 1784 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
C: Sprawy cywilne (repertorium C)
Czas sprawy
5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 513 znaków)
Sygn. akt: I C 1784/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przy ul. (...) w G. przeciwko S. B. , M. W. , B. A. i J. S. o zapłatę – w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanych hipoteką przymusową p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Sygn. akt I C 1784/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 6 grudnia 2024 r. Zgodnie z art. 747 pkt 2 k.p.c. zabezpieczenie roszczeń pieniężnych może nastąpić poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości obowiązanego, a nie osób trzecich. Z dołączonych do pozwu odpisów postanowień spadkowych wynika, że nieruchomość lokalowa przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) należy również do innych osób niż pozwani – spadkobierców małżonków M. i E. S. . We wniosku wniesiono o udzielenie zabezpieczenia poprzez obciążenie całej nieruchomości hipoteką przymusową, tymczasem nie jest możliwe obciążenie taką hipoteką udziałów w nieruchomości osób, które nie zostały pozwane w tej sprawie. Z tego względu, uwzględniając, iż sąd w postępowaniu zabezpieczającym związany jest sposobem zabezpieczenia wskazanym we wniosku ( art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ), należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 747 pkt 2 k.p.c. a contrario.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, I C 1784/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, I C 1784/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/520634

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.