wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 1049/18

Data orzeczenia: 15 marca 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Data
15.03.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 1049/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1049 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł świadczenie pieniężne Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 43a § 1 kk orzeka od R. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 zł (jeden tysiąc złotych);

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 846 znaków)
Sygn. akt II K 1049/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 marca 2019 roku sprawy R. K. , syna Z. i D. domu B. , urodzonego (...) w Ł. podejrzanego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2018 roku w nieustalonym miejscu publicznie nawoływał do nienawiści w stosunku do ludności żydowskiej, czarnoskórej i muzułmańskiej na tle różnic etnicznych, rasowych, narodowych i wyznaniowych oraz publicznie znieważył osoby czarnoskóre, muzułmanów i Żydów z powodu ich przynależności narodowej, etnicznej, rasowej i wyznaniowej poprzez umieszczenie wpisu na stronie internetowej (...) (...) , używając sformułowań społecznie uważanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 256 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; orzeka I. uznając, że R. K. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 256 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 66 § 1 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec R. K. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; II. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 43a § 1 kk orzeka od R. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 zł (jeden tysiąc złotych); III. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk w zw. art. 629 kpk oraz art. 7 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od R. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100) tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 1049/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 1049/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/520096

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.