Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 115/22
Data orzeczenia: 15 września 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 15.09.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 115/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 115 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 4,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Hanna Mincer (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 14
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 23a
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 6
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 840 znaków)
Sygn. akt II K 115/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2022 Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Hanna Mincer Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Frelik w obecności oskarżyciela Małgorzaty Wittkowskiej po rozpoznaniu dnia 15 września 2022 G. Ł. ur. (...) w W. , syna S. i P. z domu R. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 października 2018 do 10 czerwca 2019 w lokalu przy ul. (...) , (...)-(...) T. urządzał gry na automatach do gier, tj. na urządzeniach: 1. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...) w T. (...) ” firmy (...) model (...) ! (...) / (...) : (...) z zasilaczem; 2. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...) w T. (...) ” firmy (...) model (...) ! (...) / (...) : (...) z zasilaczem; 3. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...) w T. (...) ” firmy (...) model (...) ! (...) / (...) : (...) z zasilaczem; 4. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...) w T. (...) ” firmy (...) model (...) ! (...) / (...) : (...) z zasilaczem; 5. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...) w T. (...) ” firmy (...) model (...) ! (...) / (...) : (...) z zasilacze wbrew przepisom art. 6 ust 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 o grach hazardowych ( t.j. Dz.U. z 2016 poz. 471) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego tj. o czyn z art. 107§1 kks w zw. z art. 9§3 kks orzeka: I uniewinnia oskarżonego; II kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 115/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 115/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/519604
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.