Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie, II K 421/22
Data orzeczenia: 6 kwietnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Pruszkowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 06.04.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 421/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 421 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Przemysław Dziwański (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 209
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 757 znaków)
Sygn. akt II K 421/22 4310-6.Ds.344/2022 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Dziwański po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron sprawy M. N. , s. B. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w okresie od 09.06.2021 r. do 12.01.2022 r. uchylał się od obowiązku alimentacyjnego w K. ul. (...) , na rzecz uprawnionego syna G. N. , orzeczonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie sygn. akt III RC 260/11, wskutek czego zaległości wynoszą równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. , przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k. orzeka I. oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie G. N. ; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a poniesionymi w sprawie wydatkami obciąża Skarb Państwa. ZARZĄDZENIE I. Odpis wyroku doręczyć: - Prokuratorowi, - przedstawicielce ustawowej pokrzywdzonego, - oskarżonemu do rąk własnych wraz z odpisem a/o; II. Odpis wyroku udostępnić w Sekretariacie Sądu przez okres 7 dni od wydania.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie, II K 421/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie, II K 421/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/519243
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.