Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 29/18

Sygn. akt II K 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Sebastian Bałchan, Aleksandra Stryjek, Patrycja Burzak, Paula Miszczuk, Katarzyna Michalak przy udziale prokuratorów Moniki Bożek, Katarzyny Niemiec – Rudnickiej i Tomasza Mioduszewskiego z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 maja 2018r., 29 listopada 2018r., 18 grudnia 2018r. 19 marca 2019r., 13 maja 2019r., 24 czerwca 2019r., 11 lipca 2019r., 16 września 2019r., 11 października 2019r., 11 grudnia 2019r., 14 stycznia 2020r., 24 lutego 2020r., 13 lipca 2020r., 28 stycznia 2021r. i 2 marca 2021r. w W. sprawy 1. A. K. , syna A. i M. z d. S. , urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 24 października 2012r. do dnia 11 lutego 2015r. w W. przy ul. (...) działając czynem ciągłym bez wymaganego pozwolenia na budowę oraz pomimo wstrzymania robót budowalnych postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (...) wykonywał roboty budowlane w budynku przy ul. (...) w W. tj. o czyn z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane w zw. z art. 12 KK 2. J. B. , syna M. i M. z d. S. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 24 października 2012r. do dnia 11 lutego 2015r. w W. przy ul. (...) działając czynem ciągłym bez wymaganego pozwolenia na budowę oraz pomimo wstrzymania robót budowalnych postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (...) wykonywał roboty budowlane w budynku przy ul. (...) w W. tj. o czyn z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane w zw. z art. 12 KK orzeka: I. ustalając w ramach zarzuconego oskarżonemu A. K. aktem oskarżenia czynu, iż stanowi on wykroczenie z art. 93 pkt 13 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 KPW w zw. z art. 45 § 1 KW postępowanie wobec niego umarza z uwagi na przedawnienie orzekania; II. ustalając w ramach zarzuconego oskarżonemu J. B. aktem oskarżenia czynu, iż stanowi on wykroczenie z art. 93 pkt 13 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 KPW w zw. z art. 45 § 1 KW postępowanie wobec niego umarza z uwagi na przedawnienie orzekania; III. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 KPW określa, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.