wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 8/23

Data orzeczenia: 11 października 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
11.10.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 8/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 8 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
15,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 418 znaków)
Sygn. akt II K 8/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Ociepa – Biel Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie Anny Karteczki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 roku sprawy M. R. c. J. i G. zd. G. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: W dniu 2 czerwca 2022 roku w miejscowości M. woj. (...) , prowadząc działalność gospodarczą (...) M. R. z/s w M. ul. (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczyła sobie powierzone rzeczy ruchome w postaci koparko-ładowarki (...) , numer seryjny (...) , rok produkcji 2020 wartości (...) złotych, będącego przedmiotem (...) zawartej w dniu 7 sierpnia 2021 roku z (...) z/s w W. , w ten sposób, że zaprzestała płatności za raty leasingu, czym nie uregulowała należności wobec (...) w kwocie (...) złotych a następnie pomimo wypowiedzenia w/w umowy przez (...) , nie zwróciła powierzonej jej rzeczy, czym działała na szkodę (...) z/s w W. tj. o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art.294 § 1 kk orzeka : 1) uniewinnia oskarżoną M. R. od popełnienia zarzucanego jej czynu; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej M. R. kwotę (...) - tytułem kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy; 3) na mocy art.632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 8/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 8/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/518675

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.