Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmW 13/23
Data orzeczenia: 3 lipca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
- Data
- 03.07.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XVII AmW 13/23
XVII — numer wydziału, AmW — rodzaj sprawy: gospodarka wodna (odwołania od wód polskich), 13 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- AmW: Gospodarka wodna (odwołania od Wód Polskich)
- Czas sprawy
- 3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Maria Kowalik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47958
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47980
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 272 znaki)
Sygn. akt XVII AmW 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 3 lipca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem zainteresowanego Fundacji (...) w J. o odmowę nakazania przywrócenia dostaw wody na skutek odwołania powoda od Decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 26 stycznia 2023 r. nr (...) postanawia odrzucić odwołanie na podstawie art. 479 80 § 2 k.p.c. ze względu na nieuzupełnienie przez powoda w wyznaczonym terminie braków formalnych odwołania. Sędzia SO Anna Maria Kowalik Sygn. akt XVII AmW 13/23 UZASADNIENIE Zarządzeniem z 31 marca 2023 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez: a) oznaczenie adresu powoda, wskazanie zainteresowanego i oznaczenie jego adresu b) nadesłanie 2 odpisów złączników do odwołania i 1 odpisu odwołania c) podanie adres poczty elektronicznej i numeru telefonu do kontaktu z sądem d) wskazanie daty udzielenia pełnomocnictwa celem zweryfikowani, czy zostało udzielone właściwie w 3 egzemplarzach dokumentu w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda 14 czerwca 2023 r., a zatem powinno być wykonane do 21 czerwca 2023 r. W zakreślonym terminie, pismem z 17 czerwca 2023 roku powód usunął wszystkie ww. braki formalne odwołania, z wyjątkiem wskazania zainteresowanego i oznaczenia jego adresu. Ponieważ w zakreślonym przez sąd terminie zarządzenie z 31 marca 2023 r. nie zostało wykonane w całości uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. art. 479 58 § 2 k.p.c. zgodnie z którym „Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.”. Sędzia SO Anna Maria Kowalik Zarządzenie: (...) Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmW 13/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmW 13/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/517130
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.