wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 770/21

Data orzeczenia: 30 kwietnia 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Mikołowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.04.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 770/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 770 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
33,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 965 znaków)
Sygn. akt II K 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia : Urszula Szrubarz- Jachowska Protokolant: Sabina Sojka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniach : 20 września 2023r., 8 listopada 2023r., 22 stycznia 2024r., 18 marca 2024r. i 22 kwietnia 2024 r. sprawy karnej : J. C. ( C. ), syna J. i Z. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w Z. , oskarżonego o to, że : w dniu 2 lipca 2017 roku w Ł. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla podmiotu gospodarczego o nazwie Huta (...) SA w Z. i pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Huty (...) SA w Z. doprowadził pokrzywdzonego T. G. do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w ten sposób, że zawarł z nim umowę pożyczki gotówkowej na kwotę 35.000 zł zabezpieczona także przewłaszczeniem na zabezpieczenie towarem własności Huta (...) SA w Z. w postaci 15.000 szklanek o wartości łącznej 75.000 zł wprowadzając go w błąd co do rzeczywistego wyodrębnienia przedmiotu zabezpieczenia w/w umowy pożyczki, nieprawdziwie zapewniając kontrahenta co do faktu wyodrębnienie i przewłaszczenia w/w szklanek, nie mając zamiaru wywiązania się z zawartej umowy pożyczki gotówkowej, działając na szkodę T. G. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. orzeka: 1. uniewinnia oskarżonego J. C. od popełnienia czynu wyżej opisanego; 2. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze , przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. SK 78/21, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ł. kwotę 1680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu oraz kwotę 386,40 (trzysta osiemdziesiąt sześć 40/100) złotych tytułem 23 % podatku od towarów i usług; 3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 770/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 770/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/515888

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.