Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 2/23
Data orzeczenia: 19 kwietnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- Data
- 19.04.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XXIII Zs 2/23
XXIII — numer wydziału, Zs — rodzaj sprawy: zamówienia publiczne (skargi na kio), 2 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- Zs: Zamówienia publiczne (skargi na KIO)
- Czas sprawy
- 1,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Andrzej Sobieszczański (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego
- Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, art. 584
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 875 znaków)
Sygn. akt XXIII Zs 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) Ltd w M. ( S. Australia) oraz (...) spółka akcyjna w B. przeciwko wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) s.r.o. w P. (Republika Czeska), (...) w H. (Finlandia), (...) B.V. w R. (Holandia) z udziałem zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt KIO 2956/22 postanawia: odrzucić skargę. SSO Andrzej Sobieszczański Sygn. akt XXIII Zs 2/23 UZASADNIENIE Wykonawcy (...) sp. z o.o. w W. , (...) Ltd w M. ( S. Australia) oraz (...) S.A. w B. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia złożyli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 listopada 2022 r. wydany w sprawie KIO 2956/22. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (skarżący) wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: - uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 45 000 zł, - złożenie skargi podpisanej przez wszystkich skarżących (tj. osoby umocowane do działania w imieniu skarżących) z pięcioma odpisami, - złożenie dowodów nadania odpisów skargi z załącznikami przeciwnikom skargi i zamawiającemu w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te to doręczone zostały dnia 26 stycznia 2023 r., przy czym wezwanie dla (...) , doręczone zostało na adres (...) sp. z o.o. w W. działającego również w jego imieniu. Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi dla wszystkich skarżących upłynął zatem z dniem 2 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego, zgodnie z art. 579 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej. Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd drugiej instancji. Zgodnie z art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Ponieważ skarżący, mimo stosownego wezwania nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd Okręgowy na podstawie art. 584 ustawy prawo zamówień publicznych skargę odrzucił. SSO Andrzej Sobieszczański
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 2/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 2/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/515437
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.