Orzeczenie z SAOS
Zarządzenie Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIV C 830/24
Data orzeczenia: 9 lipca 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Poznaniu
- Wydział
- XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile
- Data
- 09.07.2024
- Rodzaj
- zarządzenie
- Sygnatura
- XIV C 830/24
XIV — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 830 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
- Skład
- SAOS nie podaje składu.
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 489 znaków)
XIV C 830/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lipca 2024 r. Sędzia Przemysław Okowicki z XIV Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Pile Sądu Okręgowego w Poznaniu po rozpoznaniu 9 lipca 2024 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. A. o zapłatę - na podstawie art. 130 2 § 1 k.p.c. z powodu nie uiszczenia opłaty od pozwu zarządza zwrot pozwu z dnia 25 czerwca 2024 r. Przemysław Okowicki UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 9 lipca 2024 roku Pozwem z dnia 8 lipca 2024 roku (data wpływu do tutejszego sądu) powód (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego K. A. na jego rzecz kwoty 533.928,33 zł, która jego zdaniem będzie mu przysługiwała w razie nieważności łączącej strony umowy kredytu z dnia 21 października 2008 roku. Do pozwu nie został dołączony dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 26.697 zł. Pozew o zapłatę podlega opłacie stosunkowej, przewidzianej w art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . W niniejszej sprawie wynosi ona 26.697 zł. Do pozwu nie dołączono wydruku potwierdzającego dokonanie przelewu w powyższej kwocie, mimo wskazania, że potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej od pozwu stanowi załącznik do pozwu. Zgodnie z art. 130 2 § 1 k.p.c. , pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, które nie zostało należycie opłacone, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu. Z kolei stosowanie do art. 130 2 § 2 k.p.c. , w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma z przyczyn określonych w § 1 strona może uiścić brakującą opłatę. Jeżeli opłata została wniesiona we właściwej wysokości, pismo wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Mając powyższe na uwadze zarządzono zwrot pozwu. Marginalnie Sąd wskazuje, że wraz z pismem z dnia 10 lipca 2024 roku, strona powodowa przedłożyła potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej od pozwu na kwotę 26.697 zł. Z potwierdzenia złożenia dyspozycji przelewu (k.94) wynika, że operacja została wykonana w dniu 5 lipca 2024 roku na rachunek prowadzony dla Sądu Okręgowego w Poznaniu. W chwili wydawania zarządzenia o zwrocie pozwu, Sąd nie miał wiedzy, iż opłata od pozwu została uiszczona, wobec czego orzekł jak w zarządzeniu. Przemysław Okowicki
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Zarządzenie Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIV C 830/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Zarządzenie Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIV C 830/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/514885
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.