wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XII K 135/21

Data orzeczenia: 17 marca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XII Wydział Karny
Data
17.03.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
XII K 135/21
XII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 135 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
20,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 388 znaków)
sygn. akt XII K 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska Przy udziale prokuratora Katarzyny Szeskiej, Przemysława Załuski przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. M. po rozpoznaniu w dniach: 27 stycznia 2023 r. oraz 7 marca 2023 r. na rozprawie sprawy M. K. , syna W. i U. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przez M. M. mienie znacznej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodę M. M. , tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. orzeka oskarżonego M. K. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przez M. M. mienie wielkiej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodę M. M. , tj. czynu z art. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu M. K. karę 300 (słownie: trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 1000 (słownie: jednego tysiąca) złotych; na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4§1 kk orzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę przez oskarżonego M. K. kwoty 6.000.000 (słownie: sześciu milionów) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. ; zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 7.800 (słownie: siedmiu tysięcy ośmiuset) złotych, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60.400 (słownie: sześćdziesięciu tysięcy czterystu) zł tytułem opłaty oraz kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XII K 135/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XII K 135/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/514577

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.