Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, VIII K 214/22
Data orzeczenia: 28 listopada 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- VIII Wydział Karny
- Data
- 28.11.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VIII K 214/22
VIII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 214 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Monika Szulkowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 267
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 299
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 45
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 189 znaków)
Sygn. akt VIII K 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Szulkowska Protokolant: Katarzyna Skowrońska przy udziale Prokuratora: Łukasza Pastuszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2022 sprawy B. B. , s. F. i V. z d. U. , ur. w dniu (...) w C. , Ukraina oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2021 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu udaremnienia lub znacznego utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, wykrycia lub zajęcia środków płatniczych pochodzących z korzyści związanej z popełnieniem czynu zabronionego polegającego na wprowadzeniu w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej A. K. przez nieustalone osoby podające się za pracowników banku (...) SA w celu uzyskaniu zdalnego, nieuprawnionego dostępu do telefon w/w i pozyskaniu w ten sposób danych logowania do systemu bankowości elektronicznej (...) SA skutkującego trzema nieautoryzowanymi przelewami na rachunek należący do B. B. o numerze (...) na łączną kwotę 12 500 zł, wypłacił środki płatnicze pochodzące z konta pokrzywdzonej w łącznej wysokości 12 500 zł, a następnie przekazał nieustalonym osobom tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 1 k.k. w zb. z art. 299 § 1 i § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego B. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu, wyżej opisanego czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 1 k.k. w zb. z art. 299 § 1 i § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 299 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podst. art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę grzywny 130 (sto trzydzieści) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych ; II. na podst. art. 69 § 1 i 2 k.k. , 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec B. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza określając okres próby na 2 (dwa) lata ; III. na podst. art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec B. B. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej w kwocie 400 (czterysta) złotych; IV. na podst. art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec B. B. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz A. K. kwoty 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych; V. na podst. art. 72 § 1 pkt 8 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. B. do powstrzymywania się od udostępniania osobom trzecim swoich produktów bankowych; VI. na podst. art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu B. B. na poczet orzeczonej w pkt I. kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. od 21.10.2021 r., godz. 6:20 do 22.10.2021 r., godz. 14:20, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada kwocie równej dwukrotności stawki dziennej grzywny; VII. na podst. art. 627 k.p.k . zasądza od B. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3 944,91 (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści cztery i 91/100) złotych, w tym 2 780 (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt) złotych opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, VIII K 214/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, VIII K 214/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/512828
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.