Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, VII Ka 595/23

Data orzeczenia: 14 grudnia 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Wydział

VII Wydział Karny Odwoławczy

Data

14.12.2023

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

VII Ka 595/23
VII — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 595 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).

Repertorium

Ka: Apelacje karne

Czas sprawy

5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Sławomir Brzózka (przewodniczący)
Aneta Łatanik (członek składu)
Karol Gondro (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Częstochowie, XI K 518/22 z 2023-05-17. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 11
Kodeks karny, art. 12
Kodeks karny, art. 271
Kodeks karny, art. 273
Kodeks karny skarbowy, art. 37
Kodeks karny skarbowy, art. 56
Kodeks karny skarbowy, art. 6
Kodeks karny skarbowy, art. 61
Kodeks karny skarbowy, art. 62
Kodeks karny skarbowy, art. 7

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 174 znaki)

Sygn. akt VII Ka 595/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Karol Gondro Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Figzał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. - Północ w C. P. A. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023r. sprawy A. J. s. K. i M. , ur. (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 271§3 kk i art.273 kk w zw. z art.12 kk przy zast. art.11§2 kk ; art.56§1 kks w zb. z art.61§1 kks w zb. z art.62§2 kks w zw. z art.6§2kks przy zast. art.7§1 kks w warunkach art.37§1 pkt 1 kks ; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2023 r. , sygn. akt XI K 518/22 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A. J. kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO Aneta Łatanik SSO Sławomir Brzózka SSO Karol Gondro

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, VII Ka 595/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, VII Ka 595/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/511743

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.