Zarządzenie Sądu Rejonowego w Gdyni, VI GC 1030/23

Sygn. akt VI GC 1030/23 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 grudnia 2023 roku (k. 265 akt) Postanowieniem z dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominął dowód z zeznań świadka K. S. (pkt 1), oddalił wniosek pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 2) oraz odrzucił sprzeciw pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 3, postanowienie – k. 244 akt). Z zachowaniem ustawowego terminu pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego postanowienia i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (wniosek – k. 254 akt). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 06 listopada 2023 roku zobowiązano pozwanego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 złotych od wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia niniejszego zobowiązania, pod rygorem odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (zarządzenie – k. 258 akt). Odpis powyższego zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika pozwanego – r. pr. R. M. w dniu 22 listopada 2023 roku (z.p.o. – k. 262 akt). W zakreślonym terminie opłata sądowa od wniosku w jakiejkolwiek wysokości do akt nie wpłynęła. Zgodnie z treścią art. 328 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku (§ 1). We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (§ 3). Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania (§ 4). Mając na uwadze powyższe wobec nieopłacenia przez pozwanego wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i doręczenie tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem, Sąd na podstawie art. 328 § 4 k.p.c. postanowieniem z dnia 19 grudnia 2023 roku wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i doręczenie tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem – odrzucił (postanowienie – k. 265 akt). ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 13 lutego 2024 roku