Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, VI Cz 414/23

Sygn. akt VI Cz 414/23 POSTANOWIENIE Dnia 09 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2023 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w J. , Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 09 maja 2023 roku, sygnatura akt I C 1364/22 postanawia: odrzucić zażalenie. Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sygn. akt VI Cz 414/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 09.11.2023 r. Postanowieniem z dnia 22.06.2023 r. Sąd Rejonowy orzekł o kosztach procesu, pouczając powoda o terminie i sposobie zaskarżenia. Po otrzymaniu przed upływem 7 dni powód złożył wniosek o umorzenie kosztów, któremu nadano bieg jako zażaleniu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie może być oceniane merytorycznie z powodu jego niedopuszczalności. Zgodnie z art. 357 § 2 1 kpc uzasadnienie postanowienia sporządza się, gdy zostanie zgłoszone w terminie tygodniowym żądanie jego uzasadnienia. Natomiast z art. 394 § 2 kpc wynika, że termin do wniesienia zażalenia, to tydzień od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Ustawodawca wykluczył możliwość zaskarżenia orzeczenia, które nie ma uzasadnienia i o które skarżący wcześniej nie wystąpił do sądu. Podstawę orzeczenia stanowi art. 397 § 3 kpc w zw. z art. 373 § 1 kpc . Sędzia SO Sławomir Kaczanowski E.Ś.