Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, VI Cz 311/22

Sygn. akt VI Cz 311/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. H. przy udziale A. K. o zmianę kontaktów z małoletnią na skutek zażalenia uczestniczki postępowania A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 10 czerwca 2022 roku, w sprawie o sygnaturze akt III Nsm 917/21 postanawia: odrzucić zażalenie, jako procesowo niedopuszczalne. Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sygn. akt VI Cz 311/22 UZASADNIENIE Dnia 10.06.2022 r. Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zatwierdzeniu ugody i umorzeniu postępowania. Odpis tego orzeczenia z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia A. K. odebrała 12.07.2022 r. Dnia 19.07.2022 r. wniosła od niego zażalenie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie może otrzymać biegu procesowego, jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 394 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Z art. 357 § 2 kpc Sąd doręczając orzeczenie, pouczył skarżącą o sposobie jego zaskarżenia. Zgodnie z § 3 w/w artykułu uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia. W tej sprawie skarżąca w ogóle nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia tego orzeczenia. Taka postawa powoduje, że zgodnie z art. 373 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc nie można skutecznie procesowo zaskarżyć orzeczenia, które nie ma sporządzonego uzasadnienia. Ten ostatni przepis jest podstawą orzeczenia w tej sprawie. Sędzia SO Sławomir Kaczanowski E.Ś.