wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, VI Ca 431/22

Data orzeczenia: 10 czerwca 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Wydział
VI Wydział Cywilny Odwoławczy
Data
10.06.2022
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
VI Ca 431/22
VI — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 431 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
2,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 454 znaki)
Sygn. akt VI Ca 431/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 30 września 2021 roku, w sprawie o sygn. akt I C 252/20 postanawia: 1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu, jako spóźniony; 2. odrzucić ponowną apelację, jako spóźnioną. Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sygn. akt VI Ca 431/22 UZASADNIENIE Powód D. O. wniósł o przywrócenie terminu dnia 16.02.2022 r. w zakładzie karnym. Następnie, wezwany przedłożył apelację. W uzasadnieniu podał, że z przyczyn od niego niezależnych nie dochował terminu, albowiem od 15.12.2021 r. do 20.01.2022 r. przebywał w izolacji w szpitalu. Termin upłynął mu 27.12.2021 r., a apelację nadał 31.01.2022 r. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Powód miał termin do wniesienia apelacji do dnia 27.12.2021 r. Od 15.12.2021 r. do 20.01.2022 r. przebywał w izolacji w szpitalu. Przeszkoda tym samym ustąpiła dnia 21.01.2022 r. Apelację pierwotną odrzucono prawomocnie (złożona 31.01.2022 r.), a wniosek o przywrócenie terminu złożono 16.02.2022 r. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek jako spóźniony i apelacja podlegają odrzuceniu. Art. 167 kpc stanowi, że czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu, jest bezskuteczna. Natomiast art. 169 § 1 kpc dla wszystkich ustanawia zasadę, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia. Przyczyna uchybienia (pobyt w szpitalu w izolacji) ustała najpóźniej 21.01.2022 r., czyli 7-dniowy termin minął z upływem 27.01.2022 r. Powód zaś wniosek o przywrócenie terminu złożył 16.02.2022 r., czyli 20 dni po terminie (spóźniony wniosek). W tej sytuacji, zgodnie z art. 171 kpc spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu jest bezskuteczny procesowo, to również sama apelacja jako spóźniona jest niedopuszczalna. W tej sytuacji apelacja zgodnie z art. 373 kpc podlega odrzuceniu, jako spóźniona. Powołane powyżej przepisy stanowią podstawę tego orzeczenia. Sędzia SO Sławomir Kaczanowski E.Ś.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, VI Ca 431/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, VI Ca 431/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/510817

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.