Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 398/22

W. , 28 maja 2024 roku Sygn. akt V K 398/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska, W. W. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 21 maja 2024 roku sprawy K. N. urodzonego (...) w D. syna T. i A. z domu M. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 18 marca 2021 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia mienia w postaci wybicia szyby w pawilonie użytkowym, czym spowodował straty w kwocie 2952 PLN na szkodę S. P. , to jest o czyn z art. 288§1 kk , 2. w dniu 18 marca 2021 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia mienia w postaci wybicia szyby w lokalu K. Konfliktu, czym spowodował straty w kwocie 1303,80 PLN na szkodę Fundacji (...) z siedzibą w W. przy Al. (...) , to jest o czyn z art. 288§1 kk , 3. w dniu 18 marca 2021 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia mienia w postaci wybicia szyby w sklepie (...) sp. z o. o. , czym spowodował straty w kwocie 3000 PLN na szkodę A. W. , to jest o czyn z art. 288§1 kk . I. Oskarżonego K. N. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych w punkcie 1 (pierwszym) i 2 (drugim) aktu oskarżenia z tym, że w zakresie czynu z punktu 1 (pierwszego) ustala jako pokrzywdzonego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w G. przy ul. (...) i przyjmując, że oskarżony popełnił czyny w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności kwalifikuje czyny z art. 288§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i na tej podstawie wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu K. N. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 18 marca 2021 roku od godz. 23:00 do 19 marca 2021 roku do godz. 16:30, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności. III. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę przez oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w G. przy ul. (...) kwoty (...) (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złotych, zaś na rzecz pokrzywdzonego Fundacji (...) z siedzibą w W. przy Al. (...) kwoty 1303,80 zł (jeden tysiąc trzysta trzy złotych osiemdziesiąt groszy). IV. K. N. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 3 (trzecim) aktu oskarżenia. V. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, zaś w zakresie uniewinnienia kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.