Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, V GC 496/23
Data orzeczenia: 8 listopada 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- V Wydział Gospodarczy
- Data
- 08.11.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- V GC 496/23
V — numer wydziału, GC — rodzaj sprawy: sprawy gospodarcze, 496 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- GC: Sprawy gospodarcze
- Czas sprawy
- 5,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Ryszard Kołodziejski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 591 znaków)
Sygn. akt V GC 496/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Kołodziejski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z przesłuchania stron, za powoda przesłuchać K. B. na okoliczności współpracy powoda z pozwanym, terminów płatności należności przez pozwanego, podjęcia próby polubownego załatwienia sporu przez powoda, a za stronę pozwaną M. O. na okoliczności faktu, że w toku wieloletniej współpracy pozwanej z powódką, na podstawie ustnych ustaleń pomiędzy reprezentacją pozwanej i powódki, pozwana miała wydłużane terminy płatności za wystawione faktury, że powódka miała świadomość czynionych w tym zakresie ustaleń z pozwaną i akceptowała te ustalenia, że powódka nie poinformowała pozwanej o zmianie przyjętych – opisanych wyżej rozwiązań i konieczności płatności za faktury w terminie 45 dni i braku dalszej akceptacji wydłużonych terminów płatności, że w związku z powyższym roszczenie powódki o zapłatę skapitalizowanych odsetek sprzeczne jest z zasadami współżycia społecznego – tj. dobrymi praktykami kupieckimi i zasadą wzajemnej lojalności kontrahentów, niedoręczenia do dnia dzisiejszego wezwania do zapłaty odsetek dochodzonych pozwem, a co za tym idzie – że powództwo jest niezasadne, a co najmniej przedwczesne; powyższe dowody przeprowadzić na piśmie.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, V GC 496/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, V GC 496/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/510194
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.