wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV U 491/23

Data orzeczenia: 30 kwietnia 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data
30.04.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV U 491/23
IV — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 491 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
U: Ubezpieczenia społeczne
Czas sprawy
10,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (4 256 znaków)
Sygn. akt IV U 491/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2024 roku w Sieradzu odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 25.10.2023 r. Nr (...) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od 1 lipca 2021 roku. Sygn. akt IV U 491/24 UZASADNIENIE Decyzją z 25.10.2023r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. przyznał A. K. prawo do rekompensaty od 1.10.2023r. Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie, wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do rekompensaty od 1.07.2023r. W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania argumentując, że prawo do rekompensaty zostało przyznane od daty wniosku. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: A. K. urodził się (...) W 1.07.2021r. A. K. złożył w ZUS wniosek o emeryturę (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 12.07.2021r., ZUS z urzędu ponownie ustalił A. K. kapitał początkowy na 1.01.1999r . (decyzja/akta kapitałowe). Decyzją z 13.07.2021r., ZUS przyznał w/w emeryturę od 1.07.2021r., tj. od miesiąca w którym złożono wniosek (decyzja k. 5/akta ZUS). W dniu 5.10.2023r., A. K. złożył w ZUS wniosek o ponowne obliczenie emerytury, załączając świadectwo pracy w szczególnych warunkach z 31.05.2021r., z okresu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. od 5.01.1979 – 31.05.2021 (wniosek z załącznikiem/akta ZUS). Decyzją z 25.10.2023r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. przyznał A. K. prawo do rekompensaty od 1.10.2023r. ( decyzja/akta ZUS). Powyższystan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 2 pkt 5 ustawy z 9.12.2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2017r., poz. 644 ze zm.), rekompensata - odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej. Jak wynika z art. 21 cyt. ustawy, rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. Rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Celem rekompensaty, podobnie jak i emerytury pomostowej, jest łagodzenie skutków utraty możliwości przejścia na emeryturę przed osiągnięciem wieku emerytalnego przez pracowników zatrudnionych przy pracach w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W przypadku rekompensaty realizacja tego celu polega jednak nie na stworzeniu możliwości wcześniejszego zakończenia aktywności zawodowej, lecz na odpowiednim zwiększeniu podstawy wymiaru emerytury z FUS, do której osoba uprawniona nabyła prawo po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego. W taki sposób istotę rekompensaty określa zresztą sam ustawodawca, definiując ją w art. 2 pkt 5 ustawy o e. p. Definicję pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze uprawniającą do wcześniejszej emerytury z tytułu reguluje art. 32 ustawy emerytalno – rentowej oraz przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W ocenie Sądu, dokument w postaci świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 31.05.2021r., z okresu zatrudnienia w (...) Sp. z o. o. w latach 1979 – 2021, stanowił dla ZUS podstawę do przyznania A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach już od 1.07.2021r., tj. od przyznania emerytury decyzją ZUS z 13.07.2021r. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 14 §2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV U 491/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV U 491/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/509111

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.