wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV Pz 8/23

Data orzeczenia: 28 sierpnia 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data
28.08.2023
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
IV Pz 8/23
IV — numer wydziału, Pz — rodzaj sprawy: zażalenia w sprawach pracy, 8 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
Pz: Zażalenia w sprawach pracy
Czas sprawy
3,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Sieradzu, IV P 7/22 z 2023-06-23. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 144 znaki)
Sygn. akt IV Pz 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2023r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie Przewodnicząca: sędzia Dorota Załęska Sędziowie: Sławomir Górny Elżbieta Sadowska - Augustyniak po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. G. przeciwko K. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) o wynagrodzenie za pracę, zwrot kosztów używania prywatnego samochodu na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 23 czerwca 2023r., sygn. akt IV P 7/22 postanowił: oddalić zażalenie. Elżbieta Sadowska - Augustyniak Dorota Załęska Sławomir Górny UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 23 czerwca 2023r., Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie, na podstawie art. 182§1 pkt 1 k.p.c. Od powyższego postanowienia powód wywiódł zażalenie, nie wskazując argumentów merytorycznych, prawnych, ani faktycznych na poparcie swojego stanowiska. Sąd Okręgowy zważył: Zażalenie podlega oddaleniu. Sąd Okręgowy w pełni podziela ocenę stanu faktycznego oraz argumentację prawną zawartą w uzasadnieniu Sądu pierwszej instancji do zaskarżonego postanowienia, wobec czego nie zachodzi potrzeba ich powielania. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. , sąd umarza postępowanie z przyczyn wskazanych w art. 177§1 pkt 5 i 6 , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Postanowienie o zawieszeniu postępowania wydano 15 marca 2023r. i od tej daty rozpoczął się bieg 3 miesięcznego terminu na złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, który upływał 15 czerwca 2023r. Powód w wyznaczonym terminie przedmiotowego wniosku nie złożył, wobec czego postępowanie podlegało umorzeniu z mocy cytowanego wyżej przepisu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 397§3 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. zażalenie jako bezzasadne należało oddalić. Elżbieta Sadowska - Augustyniak Dorota Załęska Sławomir Górny Z: odpis doręczyć stronom z pouczeniem o niezaskarżalności postanowienia, przy czym pozwanemu przez wywieszenie w budynku Sądu Okręgowego przez okres 1 miesiąca.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV Pz 8/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV Pz 8/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/508923

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.