wokanda

Orzeczenie z SAOS

Zarządzenie Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV P 16/23

Data orzeczenia: 14 lipca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data
14.07.2023
Rodzaj
zarządzenie
Sygnatura
IV P 16/23
IV — numer wydziału, P — rodzaj sprawy: prawo pracy, 16 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
P: Prawo pracy
Czas sprawy
Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 474 znaki)
Sygn. akt IV P 16/23 ZARZĄDZENIE Dnia 14 lipca 2023r. Przewodnicząca IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Sieradzu w osobie sędziego Doroty Załęskiej po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. o zasądzenie zaległych świadczeń na podstawie art. 130§2 kpc z a r z ą d z a: zwrócić pozew z 4.03.2023r. Sygn. akt IV P 16/23 UZASADNIENIE Powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu poprzez: złożenie odpisu pozwu, wskazanie strony pozwanej, wskazanie wartości przedmiotu sporu łącznie co do zaległych, należnych uposażeń i innych świadczeń jak i oddzielnie co do poszczególnych żądań. Odbiór wezwania potwierdzono 5.07.2023r. W dniu 13.07.2023r., wpłynęło pismo powoda, nie czyniące zadość powyższemu wezwaniu. Sąd Okręgowy zważył: Zgodnie z art. 130§1 i §2 kpc , jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Z uwagi na nie uzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych pozwu, orzeczono o jak w sentencji zarządzenia.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Zarządzenie Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV P 16/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Zarządzenie Sądu Okręgowego w Sieradzu, IV P 16/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/508691

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.