wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/22

Data orzeczenia: 12 maja 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
12.05.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 725/22
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 725 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
10,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, II K 935/21 z 2022-06-24. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 547 znaków)
Sygn. akt IV Ka 725/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 roku sprawy J. M. oskarżonego o czyny z art. 300 § 2 kk A. S. oskarżonego o czyny z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych J. M. i A. S. , pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych A. O. i Z. Ż. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 935/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych J. M. i A. S. ; zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 ( cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego J. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym zasądza od oskarżycieli posiłkowych A. O. , (...) Sp. z o. o. sp.k z siedzibą w R. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłat za drugą instancję oraz kwoty po 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/508498

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.