wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 546/23

Data orzeczenia: 18 października 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
18.10.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 546/23
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 546 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
4,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II K 502/22 z 2023-06-28. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 068 znaków)
Sygn. akt IV Ka 546/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr) Sędziowie Sławomir Gosławski SR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku sprawy M. R. oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk , z art. 238 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 czerwca 2023 roku sygn. akt II K 502/22 uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie I. jego części wstępnej i przyjmując, że czyn ten, popełniony w dniu 15 marca 2019 r. we W. , polegał na wprowadzeniu w błąd Prokuraturę Rejonową w Piotrkowie Tryb. w celu wywołania niepotrzebnych czynności w związku z wysłaniem do tej jednostki prokuratury zawiadomienia o wykroczeniu polegającym na przywłaszczeniu na jego szkodę paczki żywnościowej o wartości 100 złotych przez osobę obsługującą kantynę (...) w P. (...) wiedząc, iż takowe zdarzenie nie miało miejsca oraz, że tak przypisany czyn wyczerpuje dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie karne w odniesieniu do tego czynu umarza; uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie II. jego części wstępnej i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tryb. do ponownego rozpoznania; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3. jego sentencji; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; w zakresie odnoszącym się do czynu opisanego w punkcie I. jego części wstępnej koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 546/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 546/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/508319

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.