wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 235/24

Data orzeczenia: 19 lipca 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
19.07.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 235/24
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 235 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
3,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
SAOS nie podaje składu.
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Radomsku, II K 965/23 z 2024-02-28. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: uchylone.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 925 znaków)
Sygn. akt IV Ka 235/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka i Jakuba Łaskiego oraz przedstawicieli Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego Łukasza Marka i Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2024 roku, 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 965/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że oskarżony M. L. w okresie od 24 września 2012 roku do 23 kwietnia 2013 roku w R. , woj. (...) w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego udzielił jej pomocy w urządzaniu przez nią gier hazardowych na urządzeniu (...) (nr wewn. (...) ) wbrew treści przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. nr 201 poz. 1540 z późn. zm.) w ten sposób, iż na podstawie zawartej w dniu 24 września 2012 roku z prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowy dzierżawy powierzchni w lokalu użytkowym udostępnił ww. spółce powierzchnię w lokalu znajdującym się w jego sklepie (...) przy ulicy (...) w R. z przeznaczeniem na umiejscowienie tam ww. urządzenia (...) do prowadzenia tego rodzaju gier, czym dopuścił się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu wypełniającego dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 107 § 4 kks i za tak przypisany czyn na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umarza postępowanie karnoskarbowe wobec oskarżonego; 2. wydatkami postępowania przed sądem I i II instancji obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 235/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 235/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507954

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.