wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 1871/23

Data orzeczenia: 5 grudnia 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
05.12.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 1871/23
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 1871 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Myśliborzu, II K 743/22 z 2023-08-16. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 966 znaków)
Sygn. akt IV Ka 1871/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński Sędziowie: SO Marzanna Kucharczyk SO Beata Marzec Protokolant: Aleksandra Radzimirska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Grzegorza Sosnowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 207 § 1 i 1a kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz zażalenia i apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 743/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) dwa przypisane oskarżonemu przestępstwa uznaje za jedno przestępstwo z art. 207 § 1 i 1a kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , 2) za powyższy czyn na podstawie art. 207 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 3) przyznane adw. D. M. koszty obrony z urzędu oskarżonego K. K. podwyższa do kwoty 1.448,48 (tysiąc czterysta czterdzieści osiem 48/100) złotych, w tym 23 % VAT (270,48 zł), II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. M. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 23 % VAT (96,60 zł), tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją oraz kwotę 182,85 (sto osiemdziesiąt dwa i 88/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków, IV. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za to postępowanie. SSO Marzanna Kucharczyk SSO Maciej Strączyński SSO Beata Marzec

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 1871/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 1871/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507908

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.