wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 156/24

Data orzeczenia: 16 kwietnia 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
16.04.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 156/24
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 156 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
1,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Opocznie, II K 589/21 z 2023-12-28. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 681 znaków)
Sygn. akt IV Ka 156/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2024 roku sprawy C. J. ( J. ) oskarżonego o czyn z art. 190a§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 589/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :  określony w punkcie 5 zakaz zbliżania się do oskarżycieli posiłkowych ustala na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów;  obniża orzeczone w punkcie 6 nawiązki na rzecz oskarżycieli posiłkowych M. J. (1) , M. J. (2) i K. J. oraz małoletniej pokrzywdzonej W. J. reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych M. J. (1) i M. J. (2) do kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego C. J. na rzecz oskarżycieli posiłkowych M. J. (1) , M. J. (2) i K. J. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielom posiłkowym w postępowaniu przed sądem odwoławczym; 4. zasądza od oskarżonego C. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 156/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 156/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507885

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.