Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 963/20
Data orzeczenia: 25 maja 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 25.05.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 963/20
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 963 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 22,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Skrok (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. K. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Kodeks postępowania karnego, art. 629
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 142 znaki)
Sygn. akt IV K 963/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.05.2022 r. sprawy K. K. , s. J. i H. z d. K. , ur. (...) w B. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) . w W. przy ul. (...) z sejfu znajdującego się na terenie zaplecza sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 5000 zł w wyniku czego powstały straty na szkodę sklepu (...) (...) , ul. (...) , tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I. uznając, że oskarżony K. K. dopuścił się popełnienia czynu, polegającego na tym, że w dniach od (...) do (...) w W. przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, na terenie zaplecza sklepu (...) , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5000 zł, w ten sposób, że będąc menadżerem tego sklepu zabrał te pieniądze z sejfu, w którym były one przechowywane, a następnie wyniósł ze sklepu, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. (...) z siedzibą w J. , stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. , na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec oskarżonego postępowanie karne warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby, liczony od daty uprawomocnienia się wyroku; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. K. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; III. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca pokrzywdzonemu (...) Sp. z o.o. (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) dowód rzeczowy w postaci (...) , wskazany w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) ; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 629 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 963/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 963/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507781
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.