Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 863/19

Sygn. akt IV K 863/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Sylwii Skoczylas po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.04.2021 r., 12.10.2021 r., 22.02.2022 r. i 07.06. 2022 r. sprawy S. B. , s. B. i E. z d. J. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że : 1. w dniu (...) w W. , w miejscu parkingowym na terenie Stacji Paliw (...) przy ul. (...) , obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł oraz 100 zł funkcjonariuszom Policji M. K. oraz A. R. , osobom pełniącym funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, aby skłonić ww. funkcjonariuszy publicznych do naruszenia przepisów prawa i odstąpienia od wykonania czynności służbowych w związku z popełnieniem przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 229 § 1 i 3 k.k. 2. w dniu (...) w W. , będąc w stanie nietrzeźwości (badania kolejno wykazały: 0,98 mg/l, 1,01 mg/l, 1,02 mg/l, 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego S. B. , w ramach zarzucanego mu w punkcie pierwszym czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu (...) w W. , na terenie parkingu zlokalizowanego na stacji paliw (...) położonej przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, obiecał udzielić funkcjonariuszom Policji M. K. oraz A. R. - jako osobom pełniącym funkcję publiczną i w związku z pełnieniem tej funkcji - korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł oraz 100 zł, w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa, polegającego na odstąpieniu przez nich od wykonania dalszych czynności służbowych wobec niego, w tym jego zatrzymania i poddania go badaniom zmierzającym do ustalenia stanu jego nietrzeźwości w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przez niego przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za tak opisany czyn, na podstawie art. 229 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 229 § 3 k.k. , przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. jednocześnie warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby; II. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. , w okresie próby, zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; IV. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego, w okresie próby, pod dozór kuratora; V. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach od (...) od (...) do (...) do (...) ; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty; VII. oskarżonego S. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim czynu; VIII. na podstawie art. 630 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. wydatkami związanymi z oskarżeniem w części uniewinniającej obciąża Skarb Państwa.