Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1249/21
Data orzeczenia: 28 października 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 28.10.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 1249/21
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1249 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 15,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marcin Brzostko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 275
- Kodeks karny, art. 276
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 791 znaków)
Sygn. akt IV K 1249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 roku sprawy J. K. , córki P. i B. , urodzonej (...) w K. , oskarżonej o to, że: w dniu (...) w W. przy al. (...) z mieszkania nr (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą w postaci portfela o wartości 150 zł z zawartością gotówki w kwocie 1700 zł oraz 25 euro (112,50 zł), karty pobytu o nr (...) , karty kredytowej i płatniczej banku (...) , ponadto ukryła dokument w postaci prawa jazdy, którym nie miała prawa wyłącznie rozporządzać, powodując tym straty w łącznej kwocie 1962,50 zł, na szkodę L. P. , przy czym czynu tego dopuściła się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 1. oskarżoną J. K. uznaje za winną zarzucanego jej czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. J. kwotę 1114,55 zł (tysiąca stu czternastu złotych i pięćdziesięciu pięciu groszy) powiększoną o wartość podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej z urzędu oraz zwrotu wydatków z tym związanych, 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1249/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1249/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507688
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.