Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1161/21
Data orzeczenia: 8 grudnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 08.12.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 1161/21
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1161 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marcin Brzostko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 5 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 zł (pięciu tysięcy złotych),. |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 91
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Prawo o ruchu drogowym, art. 45
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 933 znaki)
Sygn. akt IV K 1161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego, 5 maja, 5 lipca, 29 września i 8 grudnia 2022 roku sprawy: P. J. , syna J. i M. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu (...) w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że pod wpływem środka odurzającego zabronionego przez ustawę prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy m-ki (...) o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. , 2. w dniu (...) w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że pod wpływem środka odurzającego zabronionego przez ustawę prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy m-ki (...) o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. , I. oskarżonego P. J. w ramach zarzucanych mu czynów uznaje za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, co do któregokolwiek z tych przestępstw: a. w dniu (...) w W. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy marki (...) o nr rej. (...) pod wpływem środka odurzającego, b. w dniu (...) w W. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy marki (...) o nr rej. (...) pod wpływem środka odurzającego, co stanowi występki z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych, II. na podstawie art. 63 § 1 na poczet orzeczonej w pkt I kary grzywny zalicza oskarżonemu okresy zatrzymania w sprawie: a. od (...) do (...) , b. od (...) do (...) , uznając je za równoważne łącznie 4 (czterem) stawkom dziennym grzywny, III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w pkt III zakazu zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od 8 kwietnia 2021 roku do dnia wydania wyroku, V. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 zł (pięciu tysięcy złotych),. VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5985,44 zł (pięciu tysięcy dziewięciuset osiemdziesięciu pięciu złotych i czterdziestu czterech groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 750 zł (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1161/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV K 1161/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507684
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.