wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1332/22

Data orzeczenia: 24 lipca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
24.07.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III W 1332/22
III — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1332 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
12,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 998 znaków)
Sygn. akt III W 1332/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Maciej Ściseł, Joanna Płatek, Katarzyna Tomczak, Oskarżyciel skarbowy: Jakub Lech, Piotr Łubczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 grudnia 2022 r., 3 lutego 2023 r., 30 marca 2023 r., 9 maja 2023 r. i 19 lipca 2023 r. sprawy A. B. syna C. i H. z d. R. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 20.02.2019 r. do 20.01.2020 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) S.A. z siedzibą w W. , działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego W. - U. , pobranych w okresie od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r., od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 5.621,00 zł, w obowiązującym terminie ustawowym tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o czyn z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka: oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, ustalać, że faktycznie zajmował się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, płatnika (...) S.A. z siedzibą w W. , tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, zaś na podstawie art. 77 § 3 k.k.s. wymierza mu karę 1500 (tysiąca pięciuset) złotych grzywny, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego A. B. od wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1332/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1332/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507538

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.