Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 956/22
Data orzeczenia: 10 marca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 10.03.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 956/22
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 956 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 8,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Anna Kruk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 273
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 852 znaki)
Sygn. akt III K 956/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dn. 10 marca 2023r. sprawy: A. W. z d. O. c. M. i G. z d. F. ur. dn. 09 grudnia 1986r. w Z. oskarżonej o to że: w okresie od 28 września 2015 roku do 16 listopada 2015 roku w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą GRUPA (...) , posłużyła się poprzez przyjęcie oraz wprowadzenie do rejestru zakupu VAT poświadczającymi nieprawdę co do okoliczności mających znacznie prawne, wynikające z ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług , tj. wykonania wskazanych w nich usług, podczas gdy ww. usługi nie zostały wykonane, fakturami VAT: -z dnia 28.09.2015 r. nr (...) na kwotę 8.000 złotych netto wystawioną przez (...) sp. z o.o. , - z dnia 20.10.2015 r. nr (...) na kwotę 7.000 złotych netto wystawioną przez (...) sp. z o.o. , - z dnia 16.11.2015 r. nr (...) na kwotę 4.500 złotych netto wystawioną przez (...) sp. z o.o. , tj. o czyn z art. 273 kk w zw. z art. 12 §1 kk orzeka: I. oskarżoną A. W. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. art. 273 kk w zw. z art. 12 kk w brzmieniu sprzed 15.11.2018r. w zw. z art. 4 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje ją, a na podstawie art. 273 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 100 PLN (sto), II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 390 PLN (trzysta dziewięćdziesiąt) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 PLN (trzysta) tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 956/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 956/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/507114
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.