wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 246/22

Data orzeczenia: 21 września 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
21.09.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III K 246/22
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 246 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 048 znaków)
Sygn. akt III K 246/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Monika Oknińska, Patryk Czarnowski bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 4 lipca i 8 września 2022 r. sprawy L. S. , s. J. i K. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że w dniu 18 października 2016 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu sprawami gospodarczymi (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , złożył Naczelnikowi Urzędu Celnego I w W. , deklarację uproszczoną (...) nabycia wewnątrzwspólnotowego w dniu 6 października 2016 r. pojazdu marki M. (...) , nr. VIN (...) , rok produkcji 2014, pojemność silnika 4663 cm 3 , w której podał nieprawdę, poprzez zaniżenie podstawy opodatkowania o kwotę 260.004,00 zł, czym naruszył normę wynikającą z treści art. 106 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2014.752 ze zm.) i naraził podatek akcyzowy na uszczuplenie w kwocie 53.941,00 zł tj. o przestępstwo skarbowe z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. orzeka: I. oskarżonego L. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego ustawowe znamiona przestępstwa z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 56 § 2 k.k.s. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, a poniesione wydatki przejmuje w całości na rachunek Skarbu Państwa; III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 612 (sześćset dwanaście) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu sądowym oraz w postępowaniu przygotowawczym.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 246/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 246/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/506922

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.