Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 232/22
Data orzeczenia: 7 listopada 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 07.11.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 232/22
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 232 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 16,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Justyna Kaczanowska-Bednarczuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 212
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 361 znaków)
Sygn. akt III K 232/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Magdalena Oknińska, Patryk Czarnowski, Dagmara Szalow po rozpoznaniu w dniach: 18.10.2022r.; 14.12.2022r.; 9.03.2023r.; 10.05.2023r.; 18.07.2023r.; 24.10.2023r sprawy: W. G. , ur. (...) w W. s. A. i M. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lipca 2020r. za pośrednictwem komunikatora M. w korespondencji kierowanej do K. K. dopuścił się zniesławienia R. S. w te sposób, że pomówił R. S. o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, a mianowicie pomówił go o to, że R. S. jest złodziejem i oszustem tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. o r z e k a: oskarżonego W. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten skazuje go na podstawie art. 212 § 1 k.k. na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) zł; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu, w tym 200 zł opłaty. zasądza od oskarżonego W. G. na rzecz oskarżyciela prywatnego R. S. kwotę 4305 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 232/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 232/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/506919
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.