wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, II Ka 43/24

Data orzeczenia: 25 kwietnia 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
II Wydział Karny
Data
25.04.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II Ka 43/24
II — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 43 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
1,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Augustowie, II K 219/23 z 2023-11-16. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 870 znaków)
Sygn. akt II Ka 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 marca 2024 r., 25 kwietnia 2024 r. sprawy: 1. C. M. oskarżonej z art. 284 § 1 kk 2. R. M. oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 16.11.2023 r. w sprawie o sygn. akt II K 219/23 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. w punkcie I. uniewinnia oskarżoną C. M. od popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia czynu; 2. uchyla punkt II, III i VIII; 3. w punkcie IV oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tą zmianą, że wartość przedmiotowego ciągnika rolniczego przyjmuje na 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych, w pozostałym zakresie utrzymując punkt IV w mocy; 4. w punkcie VI na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. M. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz małoletnich pokrzywdzonych J. i S. M. kwoty 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych; 5. z punktu VII eliminuje orzeczenie środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości w stosunku do oskarżonej C. M. , w pozostałym zakresie utrzymując punkt VII w mocy. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego R. M. od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. IV. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w stosunku do oskarżonej C. M. obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Przygucki

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, II Ka 43/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, II Ka 43/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/504030

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.