Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 339/24

Sygn. akt II Ka 339/24 Zamość, dnia 9 lipca 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Magdaleny Welenczyk Kita po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024r. sprawy : 1. V. K. , syna R. , urodz. (...) w C. 2. P. P. , syna S. , urodz. (...) w C. 3. B. K. syna A. , urodz. (...) w M. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych : przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 marca 2024 r. sygn. akt II K 52/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1) z opisów poszczególnych czynów przypisanych w pkt od 1 do 15 eliminuje ustalenia w postaci działania w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie oszustw, 2 ) z podstawy prawnej skazania we wszystkich czynach przypisanych w pkt od 1 do 15 eliminuje przepis art. 65 § 1 kk , 3) w podstawie prawnej skazania za czyn z pkt 5 - go przepis art. 13 § 1 kk zastępuje przepisem art. 13 § 2 kk , 4) z podstawy prawnej wymiaru kar orzeczonych w pkt 16, 17 i 18 eliminuje przepisy art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , 5) prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób że : w opisie czynu przypisanego w pkt 7 nieprawidłowe imię pokrzywdzonej (...) zastępuje prawidłowym imieniem (...) , zaś w opisie czynu przypisanego w pkt 10 nieprawidłowe imię pokrzywdzonego (...) zastępuje prawidłowym imieniem (...) , 6) w miejsce przyznanego adw. J. K. w pkt 26 wyroku wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego V. K. w wysokości 3917,40 zł ( trzy tysiące dziewięćset siedemnaście złotych czterdzieści groszy ) zawierającego podatek VAT w kwocie 732,52 zł ( siedemset trzydzieści dwa złote pięćdziesiąt dwa grosze ) przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz tego adwokata wynagrodzenie w wysokości 4988,88 zł ( cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy ) zawierające podatek VAT w kwocie 932,88 zł ( dziewięćset trzydzieści dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy ); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. 1033, 20 zł ( tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy ) w tym kwotę 193,20 zł ( sto dziewięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia groszy ) podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego V. K. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za drugą instancję i stwierdza, że w tym zakresie wydatki poniesie Skarb Państwa. /Na oryginale właściwy podpis/.