wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 315/24

Data orzeczenia: 25 lipca 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Zamościu
Wydział
II Wydział Karny
Data
25.07.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II Ka 315/24
II — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 315 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
3,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Hrubieszowie, II K 644/22 z 2024-02-13. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: uchylone.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 334 znaki)
Zamość, dnia 25 lipca 2024 r. Sygn. akt II Ka 315/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 i 18 czerwca 2024 roku oraz w dniu 25 lipca 2024 roku sprawy F. B. syna P. , urodz. w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II K 644/22 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.439§1 pkt 9 kpk w związku z art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie wobec oskarżonego F. B. umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ł. kwotę 1469,84 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze), zawierającą podatek VAT w kwocie 231,84 zł (dwieście trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę sprawowaną z urzędu przed Sądem II instancji oraz kwotę 230 zł (dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków; III. kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa i stwierdza, że wyłożone wydatki poniesie Skarb Państwa. /Na oryginale właściwy podpis/.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 315/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 315/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/503916

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.