Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II K 340/23
Data orzeczenia: 16 maja 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 16.05.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 340/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 340 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Małgorzata Kaczorowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 102 znaki)
Sygn. akt II K 340/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16.05.2023 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: Oksana Duża po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.05.2023r. sprawy: D. R. , córki L. i Z. z domu R. , urodzonej w dniu (...) w G. oskarżonej o to, że: w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 25.07.2021 r w G. znęcała się nad psem rasy mieszanej o imieniu R. poprzez przetrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania, nieodpowiednim żywieniem psa, nie zapewnienie opieki weterynaryjnej i utrzymywanie w stanie choroby, co doprowadziło do niewydolności krążeniowo - oddechowej, nasilonej przez otyłość, będącą skutkiem wstrząsu rozwijającego się na tle toksemii, spowodowanej pęknięciem guza i następowym zapaleniem otrzewnej w wyniku czego nastąpił zgon psa - tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2020 r. poz. 638) I. oskarżoną D. R. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 35 ust 1 a ustawy o ochronie zwierząt i za to na mocy art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2020 r. poz. 638) wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do powiadomienia sądu o przebiegu okresu próby; IV. na mocy art. 35 ust.3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka tytułem środka karnego wobec oskarżonej zakaz posiadania zwierząt na okres 10 ( dziesięciu) lat; V. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżoną w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II K 340/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II K 340/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/503019
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.