Orzeczenie z SAOS
Zarządzenie Sądu Rejonowego w Nidzicy, II K 328/22
Data orzeczenia: 24 marca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Nidzicy
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 24.03.2023
- Rodzaj
- zarządzenie
- Sygnatura
- II K 328/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 328 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
- Skład
- Grzegorz Michalski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 216
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 91
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 562 znaki)
sygn. akt II K 328/22 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2023 r. i 16 marca 2023 r. sprawy (...) , urodzonego w dniu (...) w N. , s. G. i A. z d. C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 25 czerwca 2022 r do 11 sierpnia 2022 r w miejscowości Ż. , gm. N. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kierował wobec J. R. groźby pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn przewidziany w art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. II. w dniu 25 czerwca 2022 r w miejscowości Ż. , gm. N. , woj. (...) , naruszył nietykalność cielesną J. R. w ten sposób, że uderzył ją pięścią w podbródek, tj. o czyn przewidziany w art. 217 § 1 k.k. I. oskarżonego P. N. - w ramach zarzucanych mu czynów z pkt. I /pierwszego/ i II /drugiego/ aktu oskarżenia - uznaje za winnego tego, że: a) w dniu 25 czerwca 2022 r. około godz. 11:00 w Ż. , w powiecie (...) , woj. (...) na terenie ogródka przylegającego do bloku mieszkalnego nr (...) groził J. R. pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, a także uderzył J. R. ręką w podbródek naruszając w ten sposób jej nietykalność cielesną i znieważając ją, tj. popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ; b) w dniu 5 lipca 2022 r. pomiędzy godz. 16:00 a 16:20 w Ż. , w powiecie (...) , woj. (...) groził J. R. pozbawieniem życia poprzez spalenie jej, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 190 § 1 k.k. ; c) w dniu 11 sierpnia 2022 r. w godzinach popołudniowych w Ż. , w powiecie (...) , woj. (...) stojąc w otwartym oknie swego mieszkania w bloku nr 1/14/8 groził J. R. pozbawieniem życia w ten sposób, że pokazał jej gest poderżnięcia gardła, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 190 § 1 k.k. , przy czym ustala, iż oskarżony P. N. czynów tych dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. skazuje go, na podstawie zaś art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. i przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 41a § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. N. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną J. R. na okres 3 /trzech/ lat oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej J. R. na odległość mniejszą niż 5 /pięć/ metrów na okres 3 /trzech/ lat, III. na podstawie art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm./ oraz art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. N. w całości od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...)
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Zarządzenie Sądu Rejonowego w Nidzicy, II K 328/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Zarządzenie Sądu Rejonowego w Nidzicy, II K 328/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502996
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.