Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 263/21

Sygnatura akt II K 263/21 DS 901.2021 WYROK WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 29 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.08.2022 r., 29.04.2022 r., 29.07.2022 r., 08.03.2023 r. i 27.03.2023 r. sprawy M. E. syn W. , D. z domu G. ur. (...) PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w czerwcu 2020r. w R. pełniąc funkcję kierownika d/s produkcji i technologii w wyniku zaniedbań organizacyjnych w zakresie BHP, naraził pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, iż dopuścił do pracy P. K. w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez zapewnienia stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniami, w wyniku czego wymieniony pracownik nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i operowania narzędziami do przetykania cyklonu oraz na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. o czyn z art. 220 § 1 K.k. M. O. syna C. i M. z domu K. ur.(...) PESEL (...) oskarżonego o to, że w czerwcu 2020r. w R. pełniąc funkcję dyrektora d/s produkcji i technologii w wyniku zaniedbań organizacyjnych w zakresie BHP, naraził pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, iż dopuścił do pracy P. K. w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez zapewnienia stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniami, w wyniku czego wymieniony pracownik nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i operowania narzędziami do przetykania cyklonu oraz na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. o czyn z art. 220 § 1 K.k. 1. Oskarżonego M. E. uznaje za winnego tego, że w dniu 04 czerwca 2020 r. w R. będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków i poprzez dopuszczenie i akceptację wykonywania przez pracownika P. K. czynności udrażniania cyklonu suszarni w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniem, przy użyciu nieodpowiednich narzędzi i przy nieodłączonym zasilaniu energii elektrycznej urządzenia naraził przez to pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wskutek czego P. K. nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 220 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawia wolności , której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, 2. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, 3. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. E. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia. 4. Oskarżonego M. O. uznaje za winnego tego, że w dniu 04 czerwca 2020 r. w R. będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków i poprzez dopuszczenie i akceptację wykonywania przez pracownika P. K. czynności udrażniania cyklonu suszarni w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniem, przy użyciu nieodpowiednich narzędzi i przy nieodłączonym zasilaniu energii elektrycznej urządzenia naraził przez to pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wskutek czego P. K. nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 220 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawia wolności , której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, 5. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, 6. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. O. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia. 7. na podstawie art. 627 K.p.k. i art. 633 kpk kosztami postepowania obciąża oskarżonych po połowie i z tego tytułu zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie po 7 .243,60 zł, a na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza każdemu z nich opłatę w kwocie 180 zł sędzia Agnieszka Węgorek