wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, II K 221/22

Data orzeczenia: 3 lutego 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Wydział
II Wydział Karny
Data
03.02.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 221/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 221 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
7,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 134 znaki)
Sygn. akt II K 221/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy P. K. , syna T. i T. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 04 lipca 2022 roku w miejscowości D. M. (...) , gm P. , woj. (...)- (...) na drodze publicznej nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, określone w art. 25 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawa o ruchu drogowym / Dz. U. nr 58 z 2003 r poz. 505 z późniejszymi zmianami/, w ten sposób, że kierując pojazdem marki N. o nr rejestracyjnym (...) wjeżdżając na skrzyżowanie nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, uderzając w motocykl marki H. o nr rej. (...) , w wyniku czego kierująca motocyklem M. G. doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości promieniowej lewej, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 177 § 1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk , i na podstawie art. 177 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 100 (stu) złotych; 2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. G. kwotę 5.000 (pięciu tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 1000 (jednego tysiąca) złotych opłaty oraz kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie. Sędzia Natalia Dąbrowska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, II K 221/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, II K 221/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502785

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.