wokanda

Orzeczenie z SAOS

Zarządzenie Sądu Rejonowego w Nidzicy, II K 163/22

Data orzeczenia: 30 stycznia 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Nidzicy
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.01.2023
Rodzaj
zarządzenie
Sygnatura
II K 163/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 163 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 730 znaków)
sygn. akt II K 163/22 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 listopada 2022 r., 12 stycznia 2023 r. i 27 stycznia 2023 r. sprawy A. W. (1) , urodzonego w dniu (...) w N. , s. K. i T. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 21 czerwca 2021 r. w (...) w godzinach popołudniowych w trakcie interwencji policji z KPP w N. , pomówił A. G. i znieważył słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe, tj. czyn z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. I. ustalając, iż oskarżony A. W. (2) w dniu 21 czerwca 2021 r. około godz. 18:00 w miejscowości P. pod nr (...) , przed bramą wjazdową do (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. , w gminie N. , w powiecie (...) , woj. (...) , publicznie znieważył A. G. w jej obecności oraz w obecności innych osób oraz pomówił A. G. o takie postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej w ten sposób, że nazwał ją „złodziejką” oraz oświadczył, że „okradła go”, tj. popełnił czyn zabroniony stanowiący przestępstwo kwalifikowane z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego A. W. (1) o czyn z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. warunkowo umarza na okres 1 /jednego/ roku tytułem próby, II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje A. W. (1) do przeproszenia pokrzywdzonej A. G. na piśmie - w terminie 1 /jednego/ miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec A. W. (1) na rzecz pokrzywdzonej A. G. środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 1000 /tysiąc/ złotych - płatne w terminie 1 /jednego/ miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat S. S. Kancelaria Adwokacka w N. kwotę (...) tysiąc osiem/ złotych wraz z należnym podatkiem VAT w kwocie 231,84 zł /dwieście trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze/, tj. łącznie kwotę 1239,84 zł /tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze/ tytułem pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz oskarżycielki prywatnej; V. na podstawie art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. z 1983 r., Nr 49 poz. 223 z późn. zm./ i art. 629 k.p.k. w zw. z art. 628 pkt 2 k.p.k. zasądza od A. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 /sto/ złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami postępowania. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...)

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Zarządzenie Sądu Rejonowego w Nidzicy, II K 163/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Zarządzenie Sądu Rejonowego w Nidzicy, II K 163/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502651

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.