Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, II K 156/22
Data orzeczenia: 12 kwietnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Myszkowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 12.04.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 156/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 156 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Nowak-Piaścik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 591 znaków)
Sygn. akt II K 156/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Nowak - Piaścik po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie sprawy M. K. urodzonej (...) w W. córki W. i E. zd. M. oskarżonej o to, że w dniu 28 czerwca 2021 roku w miejscowości K. , woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd pracownicę sklepu Delikatesy Centrum (...) co do autentyczności banknotu o nominale 200 złotych, którym zapłaciła za zakupy, a który był banknotem stanowiącym S. , tym samym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 200 złotych E. M. , przy czym czyn stanowi wypadek mniejszej wagi. to jest o przestępstwo określone w art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonej nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 § 1 i 2 k.p.k. 1. oskarżoną M. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, i za to na mocy art. 286§3 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk orzeka wobec niej karę grzywny w wymiarze 30 (trzydzieści) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; 2. na mocy art. 627 kpk i art. 3 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych i wydatki w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, II K 156/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, II K 156/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502621
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.