Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1353/22
Data orzeczenia: 15 lutego 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 15.02.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1353/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1353 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 19,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Woźniak (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 10 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | Na mocy art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. B. do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 235
- Kodeks karny, art. 239
- Kodeks karny, art. 270
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 599 znaków)
Sygn. akt II K 1353/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Bożena Oblińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.02.2024 r. sprawy przeciwko 1. R. N. urodz. (...) w m. K. synowi A. i Z. z d. O. oskarżonego o to, że w dniu 15 lutego 2021 r. w msc. M. R. , woj. (...) utrudniał postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Legionowie przeciwko G. B. , poprzez pomoc właściwemu sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej za czyn z art. 178a § 1 k.k. , w ten sposób, że podczas odbioru osoby potwierdził tożsamość ustną jak i sporządzając pisemne oświadczenie G. B. funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w L. , tj. o czyn z art. 239 § 1 k.k. , 2. S. B. urodz. (...) w W. synowi S. i G. z d. W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 15 lutego 2021 r. w msc. M. R. , woj. (...) prowadzając w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki T. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, alkomat I-0,34 mg/l, II-0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla (...) Ż. w W. , sygn. akt III K 145/20 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, za który Sąd orzekł wobec ww. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. 2. w dniu 15 lutego 2021 r. w msc. M. R. oraz w W. , woj. (...) tworzył fałszywe dowody poprzez podanie w trakcie kontroli drogowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w L. danych osobowych, tj. G. B. oraz poprzez podrobienie jego podpisu na protokole zatrzymania osoby, pouczeniu o uprawnieniach zatrzymanego w postępowaniu karnym, protokole badania stanu trzeźwości oraz wezwaniu do stawiennictwa w celu użycia za autentyczny, czym kierował przeciwko G. B. ściganie za popełnienie przestępstwa, tj. o czyn z art. 235 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec obu oskarżonych Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 7.07.2022 r. (Dz. U. poz. 2600), zwany dalej „ k.k. ”. II. W ramach czynu zarzucanego oskarżonemu R. N. w akcie oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w czasie i w miejscu jak w zarzucie utrudniał postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Legionowie faktycznie przeciwko S. B. , sygn. akt 2 Ds. 380.2021, poprzez pomoc właściwemu sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej za czyn z art. 178a § 1 k.k. , w ten sposób, że podczas odbioru osoby potwierdził ustnie jak i sporządzając pisemne oświadczenie, że sprawcą był G. B. , co przekazał funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w L. , podczas gdy sprawcą tego czynu i odbieraną przez niego osobą był S. B. , co stanowi przestępstwo z art. 239 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 300 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych. III. Uznaje oskarżonego S. B. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. IV. Uznaje oskarżonego S. B. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 235 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. V. Na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonemu S. B. w punktach III i IV wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. VI. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. B. w punkcie V wyroku kary łącznej zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 15.02.2021 r. godz. 20.34 do dnia 15.02.2021 r. o godz. 21.55. VII. Na mocy art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. VIII. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. B. do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IX. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1353/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1353/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502538
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.