Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1292/20
Data orzeczenia: 23 lutego 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kielcach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 23.02.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1292/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1292 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Treszczotko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 209
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, art. 29
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 797 znaków)
Sygn. akt II K 1292/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Treszczotko Protokolant staż. S. M. przy udziale Prokuratora - nie stawił się po rozpoznaniu w dniu 09.02.2020r. sprawy K. S. syna R. i I. z d. C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od grudnia 2019 roku do 13 lipca 2020r. w L. gm. B. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna B. S. , określonego co do wysokości Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach sygn. akt III RC 851/14, gdzie łączna wysokość powstałych w skutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przez co naraził uprawnionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 209 § 1 a kk o r z e k a I. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 209 § 1 a kk i za to na podstawie art. 209 § 1 a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 29 ust 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2018.1184 t.j.) w zw. z § 2, § 4 ust 1 i 3, § 17 ust 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. 2016.1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego K. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych; Sędzia Agnieszka Treszczotko
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1292/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1292/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502506
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.