Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II K 1193/17
Data orzeczenia: 26 stycznia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 26.01.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1193/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1193 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 6,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Monika Laskowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 180a
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 1
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 887 znaków)
Sygn. akt II K 1193/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego G. – O. w G. przeciwko O. K. , s. G. i B. , ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że: w dniu 18 listopada 2017 r. w G. , na drodze publicznej prowadził pojazd mechaniczny marki B. o nr rej. (...) , nie stosując się do decyzji nr (...) z dnia 05.04.2017 r. wydanej przez Starostę Powiatowego w G. , odebranej w dniu 13.04.2017 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, B i B1 tj. o przestępstwo z art. 180a kk ustalając, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 500 § 1, 3 i 4 kpk I. Oskarżonego O. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w akcie oskarżenia czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 180a kk i za to, na mocy art. 180a kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych); II. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk , art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 zł (stu dziewięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych). (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) . (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 2. (...) 3. (...) (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II K 1193/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II K 1193/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/502456
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.