wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 6/23

Data orzeczenia: 25 maja 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
25.05.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 6/23
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 6 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
2,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 198/22 z 2022-10-25. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 653 znaki)
Sygn. akt II AKa 6/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.) SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Macieja Twóra po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. sprawy Y. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 października 2022 r. sygn. akt III K 198/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie, „że oskarżony tempore criminis miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i kierowaniem swoim postępowaniem (jak w art. 31 § 1 k.k. ) na skutek intoksykacji, gdzie w stan odurzenia narkotykowego wprowadzał się celowo, świadomie i dobrowolnie mogąc przewidzieć konsekwencje intoksykacji jak w art. 31 § 3 k.k. i dlatego przepisu art. 31 § 1 k.k. nie stosuje się”, 2) orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty za obie instancje. SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder SSA Robert Mąka

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 6/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 6/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/501227

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.