Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 47/23
Data orzeczenia: 8 grudnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 08.12.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 47/23
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 47 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
- Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Źródło
- orzeczenie w SAOS ↗
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Koszalinie, II K 50/18 z 2022-04-19.
Nie mamy go w SAOS.
Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 231
- Kodeks karny, art. 296
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, art. 77
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 980 znaków)
Sygn. akt II AKa 47/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Dorota Mazurek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Izabeli Paczkowskiej- Łabędź po rozpoznaniu w dniach: 28 września 2023r., 17 listopada 2023r. i 8 grudnia 2023 r. sprawy K. K. i W. M. oskarżonych z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 50/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonych W. M. - pkt 3 części dyspozytywnej wyroku i K. K. - pkt 7 części dyspozytywnej wyroku, orzeczone wobec oskarżonych W. M. i K. K. za przypisane im przestępstwa z art. 296 § 3 k.k. w zw. z 296 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. , kary pozbawienia wolności (odpowiednio w pkt 1 i 5 części dyspozytywnej wyroku) obniża do 1 (jednego) roku, orzeczone wobec oskarżonych W. M. i K. K. za przypisane im przestępstwa z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. kary pozbawienia wolności (odpowiednio w pkt 2 i 6 części dyspozytywnej wyroku) obniża do 6 (sześciu) miesięcy, na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych (…) (Dz. U. 2020, poz. 1086) w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec każdego z oskarżonych i wymierza im kary łączne pozbawienia wolności: W. M. 1 (jednego) roku, K. M. 1 (jednego) roku, na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. oraz art. 72 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych … (Dz. U. 2020, poz. 1086) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych W. M. i K. K. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy próby 2 (dwóch) lat zobowiązując oskarżonych do informowania sądu o przebiegu okresów próby co 6 miesięcy; orzeczone wobec każdego z oskarżonych w pkt 4 i 8 części dyspozytywnej wyroku zakazy zajmowania stanowisk w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego związanych z prowadzeniem spraw majątkowych tych jednostek ustala na okresy 5 (pięciu) lat; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza W. M. i K. K. opłaty w kwotach po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za obie instancje. SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski SSA Małgorzata Jankowska
Szukaj innego orzeczenia